Sez. U, Sentenza n. 3819 del 23/04/1996 (Rv. 497220 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

In tema di finanziamento dei corsi di formazione professionale, una volta esaurita la fase precedente all'ammissione al contributo, in cui il privato è titolare di un semplice interesse legittimo, il privato beneficiario acquista un vero e proprio diritto soggettivo di credito nei confronti della pubblica amministrazione che è obbligata a corrispondere la somma indicata nel provvedimento di sovvenzione, con la conseguenza che le controversie insorte nella fase (paritetica) di esecuzione del rapporto rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario, riguardando l'esatto adempimento degli obblighi reciproci e la verifica dei presupposti di esigibilità del credito del privato medesimo, senza incidere né sull'atto amministrativo di sovvenzione, né sul potere discrezionale di concessione del contributo (nella specie, risultava incontroverso che l'intera procedura amministrativa di ammissione al contributo s'era esaurita con una deliberazione della Giunta Regionale, che era stato emesso un decreto per il pagamento di un anticipo sull'intero finanziamento e che l'Amministrazione, pur rideterminando il contributo a seguito di pretesa inadempienza del beneficiario, non aveva inteso esercitare il proprio potere di autotutela, annullando per motivi di legittimità o revocando per ragioni di merito il provvedimento di concessione).

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 3, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST.