diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 13990 del 22/09/2003 (Rv. 567046 - 01)

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE (I.R.P.E.F.) (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - BASE IMPONIBILE - REDDITI PRODOTTI IN FORMA ASSOCIATA | Giudizio attinente all'accertamento del reddito della società e giudizio relativo al reddito di partecipazione del socio - Separata instaurazione e trattazione - Conseguenze - Indipendenza dei due processi - Decisione del giudizio concernente il reddito del socio - Motivazione consistente nel rinvio alle argomentazioni svolte nella sentenza contestualmente emessa dallo stesso organo giudicante nel giudizio relativo al reddito della società - Ammissibilità - Esclusione.
Stato
decisa il 2003-09-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/567046-01

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE (I.R.P.E.F.) (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - BASE IMPONIBILE - REDDITI PRODOTTI IN FORMA ASSOCIATA

In tema di contenzioso tributario, nella ipotesi in cui il giudizio avente a oggetto il reddito di partecipazione di un socio sia stato separatamente instaurato e trattato rispetto al giudizio attinente l'accertamento del reddito della società, l'indipendenza dei due processi impone che la sentenza pronunciata nel giudizio concernente il reddito del socio, pur se legata da un nesso di consequenzialità necessaria a quella inerente al ricorso proposto dalla società, contenga tutti gli elementi essenziali in ordine allo svolgimento del processo e ai motivi in fatto e in diritto della decisione, senza che il giudice possa limitarsi a un mero rinvio alla motivazione della sentenza relativa alla società (nella specie la Suprema Corte ha affermato la nullità della sentenza di una Commissione tributaria regionale che, decidendo sull'appello del socio avverso la pronuncia riguardante il reddito di partecipazione, si era limitata a rinviare alle argomentazioni da esso organo giudicante svolte nella sentenza emessa in pari data sull'appello proposto dalla società contro la decisione relativa all'accertamento del maggior reddito societario).

Riferimenti normativi: DPR 22/12/1986 num. 917 art. 5 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 36 com. 2, Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)