Sez. L, Sentenza n. 589 del 29/01/1986 (Rv. 444162 - 01)
CONTRATTI IN GENERE - INTERPRETAZIONE - INTERPRETAZIONE COMPLESSIVA DELLE CLAUSOLE - FUNZIONE - INTERPRETAZIONE DELLE SOLE CLAUSOLE IMMEDIATAMENTE RILEVANTI - INSUFFICIENZA - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DEL FONDO DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FERMO IN ORDINE ALLA COMPUTABILITÀ DELL'INDENNITÀ DI CONTINGENZA.*
CONTRATTI IN GENERE - INTERPRETAZIONE - INTERPRETAZIONE COMPLESSIVA DELLE CLAUSOLE - FUNZIONE - INTERPRETAZIONE DELLE SOLE CLAUSOLE IMMEDIATAMENTE RILEVANTI - INSUFFICIENZA - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DEL FONDO DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FERMO IN ORDINE ALLA COMPUTABILITÀ DELL'INDENNITÀ DI CONTINGENZA.*
Nell'interpretazione del negozio giuridico il giudice del merito deve ricercare l'effettiva volontà delle parti contraenti, quale manifestata nell'atto da interpretare, tenendo conto non solo delle clausole immediatamente rilevanti, ma anche del complesso delle pattuizioni. (nella specie il giudice del merito - interpretando il regolamento del fondo della cassa di risparmio di fermo - aveva escluso che i pensionati già dipendenti della cassa avessero diritto a che gli incrementi del trattamento integrativo della pensione INPS a carico del fondo suddetto fossero calcolati sulla base del punto unico di contingenza istituito con d.l. 1 febbraio 1977 n. 12, convertito nella legge n. 91 del 1977, ritenendo invece che il regolamento richiamasse, con rinvio recettizio, la disciplina precedentemente vigente del punto di contingenza; la S.C. - nell'affermare il principio predetto - ha confermato tale pronuncia).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 1363, Cod. Civ. art. 1364, Decreto Legge 01/02/1977 num. 12 art. 1 CORTE COST., Legge 31/03/1977 num. 91 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)