Sez. L, Sentenza n. 3189 del 25/05/1985 (Rv. 440873 - 01)

RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - CON INGIUNZIONE FISCALE (TRIBUTI INDIRETTI ED ENTRATE PATRIMONIALI) - INGIUNZIONE FISCALE - IN GENERE - MOTIVAZIONE - LIMITI - NECESSITÀ - FUNZIONE - MANCANZA - DISAPPLICAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE ORDINARIO - LEGITTIMITÀ - FATTISPECIE RELATIVA AD INGIUNZIONE DELL'INAIL.*

L'ingiunzione fiscale, al pari di qualsiasi atto amministrativo, deve essere adeguatamente motivata, senza che sia necessario che la motivazione sia esplicita in ogni dettaglio, essendo sufficiente che essa contenga elementi tali da porre il contribuente in grado di conoscere, oltre che l'ammontare del pagamento richiesto, la causale della richiesta di pagamento, e, cioè, gli elementi essenziali della pretesa fiscale che pongano il contribuente in condizione di contestare la validità della pretesa sia nell'an che nel quantum. Pertanto, l'ingiunzione predetta, ove sia priva dei suindicati requisiti di legittimità, va disapplicata, come atto amministrativo, dal giudice ordinario, ai sensi dell'art. 5 della legge 20 marzo 1865 n. 2248, all. E. (nella specie, la S.C. ha rilevato che l'ingiunzione della i.N.A.I.L., con il richiamo ad un art. 51, senza alcuna indicazione della normativa di cui esso faceva parte, non aveva consentito di comprendere che la causale dell'ingiunzione, emessa per un'Azione di rivalsa dovuta a recidiva in inadempienze ai sensi degli artt. 50 e 51 del d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124). (V 1441/76, mass n 380159; (V 643/74, mass n 368451; (V 243/70, mass n 345068; (Conf 4527/83, mass n 429400, sulla prima parte; (Conf 1202/72, mass n 357682).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Regio Decr. 14/04/1910 num. 639 art. 2, DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 50 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 51 CORTE COST.