Sez. U, Sentenza n. 25276 del 29/11/2006 (Rv. 593341 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

I lavoratori impiegati in lavori socialmente utili, e trasferiti ai sensi dell'art. 1, del d.lgs. n. 81 del 2000, hanno - rispetto alla partecipazione alle procedure per la stabilizzazione del rapporto presso l'originario ente utilizzatore - la medesima posizione soggettiva degli altri lavoratori non trasferiti; tale posizione soggettiva ha consistenza di diritto soggettivo, atteso che, pur non instaurandosi un rapporto di lavoro secondo la previsione dell'art. 4 del d.lgs. citato, è comunque configurabile con gli enti utilizzatori un rapporto di servizio qualificato dalla sussistenza di diritti soggettivi; conseguentemente, le relative controversie sono devolute alla giurisdizione dell'AGO, tanto più che l'oggetto di tale posizione soggettiva è rappresentato dall'assunzione presso detti enti previo espletamento di una procedura di selezione e non di una procedura concorsuale, secondo la distinzione operata dall'art. 35 del d.lgs. n. 165 del 2001, rilevante ai fini del riparto di giurisdizione ex art. 63 del medesimo decreto. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato la giurisdizione del giudice ordinario in controversia in cui un ex appartenente alla categoria dei lavoratori socialmente utili, dopo aver revocato l'istanza di borsa formativa già concessagli e per la quale aveva già percepito un acconto, reclamava la riammissione in servizio nelle attività socialmente utili).

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 01/12/1997 num. 468 art. 8 com. 1, Decreto Legisl. 28/02/2000 num. 81 art. 1, Decreto Legisl. 28/02/2000 num. 81 art. 4, Decreto Legisl. 30/03/2001 num. 161 art. 63 com. 1