diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 5069 del 10/09/1981 (Rv. 415866 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRIGENTE - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI - MANCANZA DI UN POTERE DI SCELTA IN ORDINE ALL'ACQUISTO DELLE MATERIE PRIME E DIFETTO DI AUTONOMIA NELLA DETERMINAZIONE DELLE FERIE DEI DIPENDENTI - IRRILEVANZA - DIRIGENZA TECNICA - FACOLTÀ DI FIRMARE IN RAPPRESENTANZA DELL'IMPRENDITORE - REQUISITO ESSENZIALE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1981-09-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/415866-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRIGENTE - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI - MANCANZA DI UN POTERE DI SCELTA IN ORDINE ALL'ACQUISTO DELLE MATERIE PRIME E DIFETTO DI AUTONOMIA NELLA DETERMINAZIONE DELLE FERIE DEI DIPENDENTI - IRRILEVANZA - DIRIGENZA TECNICA - FACOLTÀ DI FIRMARE IN RAPPRESENTANZA DELL'IMPRENDITORE - REQUISITO ESSENZIALE - ESCLUSIONE.*

La Mancanza di un potere di scelta in ordine all'acquisto delle materie prime necessarie alla produzione e il difetto di autonomia nella Determinazione delle ferie dei dipendenti addetti al settore della impresa affidato al prestatore di lavoro non sono di per sè circostanze decisive per escludere che al medesimo spetti la qualifica di dirigente, della quale invece costituisce connotato preminente, atto a differenziarla dalla figura dell'impiegato con funzioni direttive, il potere di incidere in maniera determinante sull'andamento dell'impresa. Del pari, specialmente quando sia invocata la dirigenza non amministrativa ma tecnica, non può attribuirsi rilievo decisivo alla Mancanza, nel soggetto che rivendica tale qualifica, della facoltà di firmare in rappresentanza dell'imprenditore. (V. 3518/80, mass. N. 407353; (V. 6033/78, mass. N. 395849; (V. 4891/78, mass. N. 394597; (V. 4606/78, mass. N. 394277; (V. 3537/78, mass. N. 393092; (V. 1497/75, mass. N. 375082).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2082, Cod. Civ. art. 2095 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)