Sez. L, Sentenza n. 512 del 19/01/1983 (Rv. 425304 - 01)

TRASPORTI - PUBBLICI - SERVIZI AUTOMOBILISTICI - URBANI - EXTRAURBANI - DECADENZA DEL CONCESSIONARIO DI UN ESERCIZIO DI AUTOLINEA - AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO AD ALTRO CONCESSIONARIO PER INTERVENTO STRAORDINARIO DELL'AUTORITÀ AMMINISTRATIVA EX ART. 184 R.D. N. 1447 DEL 1912 - APPLICABILITÀ DELL'ART. 2112 COD. CIV. E DELL'ART. 26 ALLEGATO A R.D. N. 148 DEL 1931 E DELL'ART. 5 N. 1054 DEL 1960 IN MATERIA DI CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO - ESCLUSIONE.*

Nell'ipotesi di decadenza del concessionario di un Esercizio di autolinea, con conseguente intervento dell'autorità amministrativa, che, ai sensi dell'art. 184 R.d.l. 9 maggio 1912 n. 1447 (modificato dall'art. 1 R.d. 4 giugno 1936 n. 1336), affidi il servizio ad altra azienda, previa requisizione delle attrezzature e degli automezzi, non è configurabile un trasferimento di azienda, in quanto la nuova concessione, anche se definitiva, non è collegata alla precedente e manca una disposizione negoziale, fra il precedente ed il successivo concessionario, circa l'azienda, con l'approvazione dell'autorità amministrativa. Consegue la inapplicabilità sia dell'art. 2112 cod. civ., quanto alla continuazione del rapporto di lavoro, sia della disciplina - parzialmente equipollente - contenuta negli artt. 26 del regolamento all. A al R.d. 8 gennaio 1931 n. 148 e 5 della legge 22 settembre 1960 n. 1054. (V 5805/81, mass n 416517; (V 4694/79, mass n 401247; (V 5080/77, mass nn 388685 388684).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2112, Regio Decr. 09/05/1912 num. 1447 art. 184, Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 all. A art. 26 CORTE COST., Regio Decr. Legge 04/06/1936 num. 1336 art. 1, Legge 22/09/1960 num. 1054 art. 5