diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 6065 del 21/02/2017 Cc. (dep. 08/02/2018) Rv. 272394 - 01

ISTITUTI DI PREVENZIONE E DI PENA (ORDINAMENTO PENITENZIARIO) | Benefici penitenziari - Cause ostative - Verifica - Potere-dovere del Magistrato di Sorveglianza di interpretare il giudicato - Sussistenza - Fattispecie.
Stato
decisa il 2017-02-21
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/272394-01

ISTITUTI DI PREVENZIONE E DI PENA (ORDINAMENTO PENITENZIARIO)

In tema di benefici penitenziari, il magistrato di sorveglianza ha il potere-dovere di interpretare il giudicato e di renderne esplicito il contenuto, ricavando dal testo della sentenza la sussistenza di eventuali cause ostative al riconoscimento degli stessi. (Fattispecie relativa a declaratoria di inammissibilità di una richiesta di permesso premio avanzata da un condannato per tre omicidi aggravati da motivi abietti, consistenti nel fine di affermare l'egemonia della cosca mafiosa di appartenenza).

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 61 com. 1 n. 1, Cod. Pen. art. 575, Cod. Pen. art. 577, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 671 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 678 CORTE COST., Legge 26/07/1975 num. 354 art. 4 bis CORTE COST. PENDENTE, Legge 26/07/1975 num. 354 art. 30 ter CORTE COST., Legge 12/07/1991 num. 203 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 13/05/1991 num. 152 art. 7

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)