Sez. U, Sentenza n. 983 del 09/02/1984 (Rv. 433169 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - RIFORMA FONDIARIA - ASSEGNAZIONE E ACQUISTO CON PATTO DI RISERVATO DOMINIO DI UN TERRENO DI RIFORMA - CONTROVERSIA PROMOSSA DALL'ASSEGNATARIO NEI CONFRONTI DELL'ENTE CONCEDENTE PER L'ACCERTAMENTO DEL PROPRIO DIRITTO DI RECESSO E LA DETERMINAZIONE DELLE SPETTANZE CONSEGUENTI - DEVOLUZIONE ALLA GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - NECESSITÀ - DEVOLUZIONE ALLA COGNIZIONE DI ARBITRI - DIVIETO.*

La controversia promossa, nei confronti dell'ente concedente, da un assegnatario ed acquirente con patto di riservato dominio di un terreno di riforma fondiaria, al fine di sentir riconoscere il proprio diritto di recesso dal rapporto, nonché determinare le spettanze conseguenti a tale recesso, investe, con riguardo ad una concessione amministrativa di beni pubblici, posizioni di diritto soggettivo che esulano dalla mera Determinazione di indennità, canoni o corrispettivi, e sono quindi devolute, a norma dell'art. 5 della legge 6 dicembre 1971 n. 1034, alla giurisdizione esclusiva dei tribunali amministrativi regionali. La controversia medesima, pertanto, non può essere portata, con compromesso o clausola compromissoria, alla cognizione di arbitri, il cui intervento è consentito solo in via sostitutiva nell'ambito delle attribuzioni dell'autorità giudiziaria ordinaria. (V 5924/83, mass n 430760; (V 4934/82, mass n 422939; (V 6517/81, mass n 417368).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Legge 12/05/1950 num. 230 CORTE COST., Legge 21/10/1950 num. 841 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 5