diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 54079 del 14/06/2017 Ud. (dep. 30/11/2017) Rv. 271547 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - CONTUMACIA DELL'IMPUTATO - RINVIO | Istanza avanzata da professionista che si proclama tale senza depositare atto di nomina - Differimento dell'udienza - Diniego - Legittimità.
Stato
decisa il 2017-06-14
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/271547-01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - CONTUMACIA DELL'IMPUTATO - RINVIO

In tema di impedimenti del difensore, è legittimo il diniego di differimento dell'udienza dibattimentale qualora la relativa istanza sia avanzata da un professionista che, in assenza dell'imputato, si limiti ad affermare la propria qualità di difensore del medesimo, senza depositare atto di nomina da questi sottoscritto.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 94 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 27, Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 39 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)