diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 6510 del 01/12/1988 (Rv. 460833 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - IMPUGNAZIONI - APPELLO - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - RIVALSA DELL'INAIL - DOMANDA DI RIMBORSO DELLE PRESTAZIONI CONSEGUENTI ALL'INFORTUNIO - QUANTIFICAZIONE IN APPELLO IN UNA SOMMA MAGGIORE DI QUELLA INDICATA IN PRIMO GRADO - DOMANDA RELATIVA - AMMISSIBILITÀ - APPELLO INCIDENTALE - IRRILEVANZA - CONDIZIONI.*
Stato
decisa il 1988-12-01
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/460833-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - IMPUGNAZIONI - APPELLO - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - RESPONSABILITÀ - RIVALSA DELL'INAIL - DOMANDA DI RIMBORSO DELLE PRESTAZIONI CONSEGUENTI ALL'INFORTUNIO - QUANTIFICAZIONE IN APPELLO IN UNA SOMMA MAGGIORE DI QUELLA INDICATA IN PRIMO GRADO - DOMANDA RELATIVA - AMMISSIBILITÀ - APPELLO INCIDENTALE - IRRILEVANZA - CONDIZIONI.*

Nella controversia fra l'i.N.A.I.L. e il datore di lavoro, responsabile dell'infortunio di un dipendente, relativa al rimborso delle prestazioni assicurative conseguenti all'infortunio medesimo, non costituisce domanda nuova, preclusa in appello ai sensi del secondo comma dell'art. 437 cod. proc. civ. né richiede impugnazione incidentale, la quantificazione di tale rimborso in una somma maggiore di quella indicata in primo grado, in relazione all'Obbligo di rivalutazione della rendita al danneggiato imposto da un provvedimento amministrativo sopravvenuto nelle more del giudizio di secondo grado. (Conf 550/87, mass n 450285; (Conf 6242/84, mass n 437870; (Conf 856/82, mass n 418695; (Conf 566/74, mass n 368341; (Conf 3675/71, mass n 355433; (Conf 32/70, mass n 344654).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)