Sez. U, Sentenza n. 4424 del 29/06/1983 (Rv. 429325 - 01)
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - AZIONI CONTRO LA P.A. - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONE - FATTISPECIE.*
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - AZIONI CONTRO LA P.A. - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONE - FATTISPECIE.*
L'esperibilità dell'Azione possessoria nei confronti della pubblica amministrazione va riconosciuta solo quando questa abbia agito "iure privatorum", ovvero in base a provvedimenti adottati in difetto del relativo potere o per scopi diversi dalle sue finalità istituzionali. Pertanto, con riguardo alla chiusura di una delle estremità di un appezzamento di terreno, collegante due strade pubbliche, che il comune abbia disposto per ragioni d'incolumità pubblica (nella specie, per salvaguardare i frequentatori di una scuola), deve negarsi che il privato, ancorché titolare di diritto di passaggio su detto terreno in forza di convenzione intervenuta con il comune stesso, possa chiedere la reintegrazione nel possesso del passaggio medesimo. (V 6177/79, mass n 402898; (V 5395/78, mass n 395159).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)