Sez. 1, Sentenza n. 10850 del 10/07/2003 (Rv. 564944 - 01)

OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - CONTROVERSIE - DEFINIZIONE CONTENZIOSA E TRANSAZIONE - GIUDIZIO ARBITRALE - IN GENERE

In tema di contratti di appalto pubblico relativi alla realizzazione di opera pubblica, gli effetti della sentenza della Corte costituzionale n. 152 del 1996 - con cui, dichiarandosi l'illegittimità costituzionale dell'obbligatoria devoluzione al giudizio arbitrale delle controversie insorte tra amministrazione appaltante ed appaltatore, prevista dall'art. 16 della legge 10 dicembre 1981, n. 741, è stata ripristinata la facoltà declinatoria di cui al testo originario dell'art. 47 del capitolato generale delle opere pubbliche, approvato con il d.P.R. 16 luglio 1962, n. 1063 - operano, data la portata retroattiva delle pronuncie di incostituzionalità, anche con riguardo alle fattispecie anteriori alla pubblicazione di detta sentenza, sicché è ben possibile far valere per la prima volta in sede di legittimità la nullità del lodo per difetto di "potestas" decisoria in capo agli arbitri, salvo il limite del giudicato interno che, nel processo, si sia eventualmente prodotto; e tale limite ricorre allorché, di fronte alla esplicita decisione arbitrale di disattendere l'eccezione di carenza di potestà decisoria, la parte non abbia proposto la questione come motivo di nullità del lodo dinanzi alla corte territoriale.

Riferimenti normativi: Legge 10/12/1981 num. 741 art. 16 CORTE COST., DPR 16/07/1962 num. 1063 art. 47 CORTE COST., Costituzione art. 136, Legge 11/03/1953 num. 87 art. 30 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 827 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST.