Sez. 2, Sentenza n. 5119 del 25/07/1983 (Rv. 429978 - 01)

COMPETENZA CIVILE - CONTINENZA DI CAUSE - GIUDIZI INSTAURATI PER IL CONTRAPPOSTO ACCERTAMENTO DI CREDITI NASCENTI DA UN UNICO RAPPORTO - CONTINENZA - CONFIGURABILITÀ - CONSEGUENZE.*

Si ha continenze di cause anche quando le questioni dedotte con la lite precedentemente instaurata costituiscano presupposto necessario della definizione di quella successiva tra gli stessi soggetti, come nel caso di domande contrapposte inerenti ad un medesimo rapporto sostanziale, il cui esito dipende dalla definizione di una identica questione di base in modo che la decisione sulla domanda preventivamente avanzata costituisca presupposto necessario della pronuncia sulla domanda successivamente proposta. Questa ipotesi - e quindi la disciplina ex art. 39 cod. proc. civ. - si configura anche in relazione ai giudizi instaurati per il contrapposto accertamento di crediti nascenti da un unico rapporto - anche se uno di essi sia di natura risarcitoria - ove si è in presenza di un mero calcolo di dare ed avere, da compiersi eventualmente di ufficio dal giudice ed in relazione al quale non si applicano le norme sostanziali e processuali della compensazione. (V 2968/82, mass n 420873; (V 2311/82, mass n 420192; (V 2588/81, mass n 413364; (V 2293/81, mass n 413023; (V 6037/80, mass n 409811; (V 5483/80, mass n 409345; (V 3340/80, mass n 407137).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1241, Cod. Civ. art. 1242, Cod. Civ. art. 1243, Cod. Proc. Civ. art. 39