Sez. 3, Sentenza n. 110 del 11/01/1986 (Rv. 443759 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - TERMINI PROCESSUALI - COMPUTO - PROCEDIMENTI DI RECESSO DA CONTRATTO DI LOCAZIONE PER NECESSITÀ DEL LOCATORE - SOSPENSIONE DEI TERMINI DURANTE IL PERIODO FERIALE - ESCLUSIONE - CONSEGUENZA - TRATTAZIONE DELLA CAUSA DURANTE IL PERIODO FERIALE SENZA DICHIARAZIONE DELLA RELATIVA URGENZA ED IN UNA UDIENZA DI DISCUSSIONE DIVERSA DA QUELLA FISSATA EX ART. 435 COD. PROC. CIV. - NULLITÀ ASSOLUTA - LIMITI.*

Poiché i procedimenti di recesso da contratto di locazione per necessità del locatore - disciplinati dall'art. 30 della legge n. 392 del 1978 - non rientrano tra i casi di inapplicabilità della sospensione dei termini feriali, qualora una causa in tale materia sia stata trattata durante il periodo feriale, senza che sia stata dichiarata l'urgenza con apposito provvedimento del giudice, ai sensi dell'art. 92 dell'ordinamento giudiziario, ed in una udienza di discussione diversa da quella fissata a termini dell'art. 435 cod. proc. civ. senza tempestiva comunicazione alla parte, la quale non ne abbia, in conseguenza di ciò, avuto conoscenza, l'attività processuale svolta in detta udienza e la sentenza ivi pronunziata in violazione delle regole del contraddittorio e del diritto di difesa sono affette da radicale nullità. (Conf 3602/85, mass n 441207, sulla prima parte; (Conf 1090/83, mass n 439224, sulla prima parte; (Conf 4067/82, mass n 422040).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 30/01/1941 num. 12 art. 92, Legge 07/10/1969 num. 742 art. 3 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 30 CORTE COST.