diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 5207 del 13/11/1978 (Rv. 394957 - 01)

TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - PROMOZIONI E CONCORSI - RECLAMO AMMINISTRATIVO - TRATTAMENTO ECONOMICO - DOMANDA GIUDIZIALE RELATIVA A DIRITTI ESCLUSIVAMENTE PATRIMONIALI - NOZIONE - DOMANDA PRINCIPALE DIRETTA AD OTTENERE LA PROMOZIONE AUTOMATICA PER SVOLGIMENTO DI FUNZIONI SUPERIORI - DOMANDA SUBORDINATA DIRETTA AD OTTENERE IL CORRISPONDENTE TRATTAMENTO ECONOMICO - DECADENZA DELLA PRIMA DOMANDA PER MANCATO O TARDIVO RECLAMO AMMINISTRATIVO - ESAME DELLA DOMANDA SUBORDINATA - LEGITTIMITA.*
Stato
decisa il 1978-11-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/394957-01

TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - PROMOZIONI E CONCORSI - RECLAMO AMMINISTRATIVO - TRATTAMENTO ECONOMICO - DOMANDA GIUDIZIALE RELATIVA A DIRITTI ESCLUSIVAMENTE PATRIMONIALI - NOZIONE - DOMANDA PRINCIPALE DIRETTA AD OTTENERE LA PROMOZIONE AUTOMATICA PER SVOLGIMENTO DI FUNZIONI SUPERIORI - DOMANDA SUBORDINATA DIRETTA AD OTTENERE IL CORRISPONDENTE TRATTAMENTO ECONOMICO - DECADENZA DELLA PRIMA DOMANDA PER MANCATO O TARDIVO RECLAMO AMMINISTRATIVO - ESAME DELLA DOMANDA SUBORDINATA - LEGITTIMITA.*

Per domanda giudiziale relativa a diritti esclusivamente patrimoniali, quale prevista dal quarto comma dell'art 10 del RD 8 gennaio 1931 n 148 (sul trattamento giuridico del personale delle ferrovie e tramvie in concessione), come risultante dall'articolo unico della legge 24 luglio 1957 n 633 (modifiche al trattamento giuridico economico del personale delle ferrovie) deve intendersi ogni pretesa che abbia, come oggetto, immediato e diretto, il pagamento di una determinata somma di denaro, ancorche sia controverso, non solo il quantum, ma persino l'an del credito vantato e, per i fini della decisione, si richiede il preliminare esame di questioni prive di contenuto patrimoniale. Pertanto, nell'ipotesi di agente che, in via principale, avanzi domanda tendente ad ottenere la promozione automatica, a seguito di avvenuta destinazione a funzioni superiore e, in linea subordinata, richieda solo il trattamento economico corrispondente alle mansioni svolte, la decadenza conseguente al mancato o tardivo esperimento del reclamo di cui al comma secondo del sopra richiamato art 10, colpisce esclusivamente l'Azione proposta in via principale, e non anche quella svolta in via gradata, attinente a pretese esclusivamente economico-patrimoniali, pur se l'accertamento circa il loro fondamento presuppone ed esige il controllo sull'avvenuta attribuzione ed espletamento di mansioni differenti e superiori rispetto a quelle proprie dell'inquadramento ottenuto. (V 461/77, mass n 384008; (V 3063/76, mass n 381838; (V 1160/76, mass n 379838; (V 2681/75, mass n 376653).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2103 CORTE COST., Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 art. 10 CORTE COST., Legge 24/07/1957 num. 633 art. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)