Sez. 3, Sentenza n. 1530 del 05/03/1984 (Rv. 433617 - 01)

CONTRATTI IN GENERE - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - PER INADEMPIMENTO - IMPORTANZA DELL'INADEMPIMENTO - ECCEZIONE D'INADEMPIMENTO - VALUTAZIONE COMPARATIVA DEL GIUDICE IN ORDINE AGLI OPPOSTI INADEMPIMENTI - CONSEGUENZE.*

Con riguardo a contratto con prestazioni corrispettive, ove sia proposta da una parte l'eccezione inadempimenti non est adimplendum, il giudice deve procedere ad una valutazione comparativa degli opposti inadempimenti, avuto riguardo anche alla loro proporzionalità rispetto alla funzione economico-sociale del contratto ed alla loro rispettiva incidenza sull'equilibrio sinallagmatico; e, se rilevi che l'inadempimento della parte nei cui confronti è opposta l'eccezione non è grave ovvero ha scarsa importanza, in relazione all'interesse dell'altra parte a norma dell'art. 1455 cod. civ., deve ritenere che il rifiuto di quest'ultima di adempiere la propria obbligazione non sia di buona fede e, quindi, non sia giustificato ai sensi dell'art. 1460, secondo comma, cod. civ.. (V 5267/83, mass n 430156; (V 3616/83, mass n 428500; (V 2843/82, mass n 420725; (Conf 4486/81, mass n 415191).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1455, Cod. Civ. art. 1460