Sez. 1, Sentenza n. 2800 del 04/04/1990 (Rv. 466412 - 01)
ARBITRATO - ARBITRI - COMPENSO - LIQUIDAZIONE - PROCEDIMENTO RELATIVO - INDAGINE SULLA VALIDITÀ DEL COMPROMESSO, DELLA NOMINA DEGLI ARBITRI O DELLA LORO PRONUNCIA - INAMMISSIBILITÀ.*
ARBITRATO - ARBITRI - COMPENSO - LIQUIDAZIONE - PROCEDIMENTO RELATIVO - INDAGINE SULLA VALIDITÀ DEL COMPROMESSO, DELLA NOMINA DEGLI ARBITRI O DELLA LORO PRONUNCIA - INAMMISSIBILITÀ.*
L'art. 814 secondo comma cod. proc. civ., nel demandare al Presidente del tribunale la Determinazione delle spese e degli onorari dovuti agli arbitri rituali (con ordinanza impugnabile per Cassazione, ai sensi dell'art. 111 della Costituzione, alla stregua della sua natura decisoria su posizioni di diritto soggettivo), non autorizza un'indagine, nemmeno in via incidentale, sulla validità del compromesso, della nomina degli arbitri, o della loro pronuncia, considerando che la definizione delle relative questioni esula dalla struttura e dalla finalità del procedimento sommario contemplato dalla norma medesima, e, comunque, non potrebbe incidere sugli indicati crediti degli arbitri, i quali insorgono per effetto dell'espletamento dell'incarico e sono disconoscibili solo in ipotesi di annullamento del lodo per causa loro imputabile, pronunciato dal giudice competente ai sensi dell'art. 828 cod. proc. civ.. (V 815/75, mass n 374189; (V 2511/67, mass n 329836).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 814 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 828 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)