Sez. 2, Sentenza n. 6266 del 16/07/1987 (Rv. 454549 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - LUOGO DELL'ADEMPIMENTO - PREVISIONE DEL PAGAMENTO A MEZZO TRATTA - PATTUIZIONE DI UN LUOGO DI PAGAMENTO DIVERSO DAL DOMICILIO DEL VENDITORE - EQUIPARABILITÀ - ESCLUSIONE - LIMITI - RIFIUTO DEL VENDITORE DI AVVALERSI DELLE TRATTE - CONSEGUENZE.*

Ai fini della Competenza per territorio, la pura e semplice previsione del pagamento a mezzo tratta, costituendo un mezzo usuale per agevolare i rapporti tra i contraenti e per facilitare i pagamenti, non può assimilarsi alla pattuizione di un luogo di pagamento diverso dal domicilio del venditore, a meno che, per le espressioni usate, o per altra via, sia possibile ricavare dalla clausola la volontà certa del venditore stesso di rinunciare al diritto di essere soddisfatto al proprio domicilio. Anche in quest'ultima ipotesi, tuttavia, riprende vigore il criterio generale fissato dall'art. 1498 cod. civ. qualora il compratore, rifiutando le tratte, non si sia avvalso della modalità di pagamento pattuita. V 4260/80, mass n 408130; (V 5334/79, mass n 401924; (V 2539/78, mass n 391885; (V 133/77, mass n 383631; (V 403/76, mass n 379057; (Conf 2457/83, mass n 427325).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1182, Cod. Civ. art. 1498, Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST.