Sez. U, Sentenza n. 7319 del 12/12/1983 (Rv. 431920 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - IN GENERE - PRONUNCIA SULLE SPESE - INAMMISSIBILITÀ - AVVENUTA STATUIZIONE IN MERITO - NATURA - IMPUGNABILITÀ IN CASSAZIONE - PRECEDENTE VERIFICARSI DELLE CONDIZIONI PER LA SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO, EX ART. 367 COD. PROC. CIV. - IRRILEVANZA.*

Nel procedimento disciplinato dagli artt. 700-702 cod. proc. civ., per l'adozione di provvedimenti d'urgenza, in via provvisoria e strumentale, non è consentita una pronuncia sulle spese processuali, non essendo configurabile una soccombenza in senso tecnico. Ove tale pronuncia venga resa dal giudice adito, con travalicamento dei limiti dei propri poteri cognitivi e decisori, la relativa statuizione, sebbene contenuta in un'ordinanza, ha natura sostanziale di sentenza ed è impugnabile con ricorso per Cassazione, a norma dell'art. 111 della Costituzione. Detto principio non resta escluso per il caso in cui si siano in precedenza verificate le condizioni per la sospensione del procedimento, a norma dell'art. 367 cod. proc. civ., per effetto di proposizione di istanza di regolamento preventivo di giurisdizione, in quanto la decisione resa, nonostante detto Obbligo di sospensione, non è giuridicamente inesistente, ma solo affetta da un vizio che non ne impedisce il passaggio in giudicato in difetto d'impugnazione. (V 4823/81, mass n 415532; (V 3598/81, mass n 414208; (V 5689/79, mass n 402288).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 367 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 701, Cod. Proc. Civ. art. 702 CORTE COST.