Sez. 1, Sentenza n. 241 del 12/01/1984 (Rv. 432500 - 01)

BENI - IMMATERIALI - MARCHIO - IN GENERE (ESCLUSIVITÀ DEL MARCHIO) - CONFONDIBILITÀ O MENO DI DUE MARCHI - ACCERTAMENTO - CRITERI - FATTISPECIE.*

Al fine dell'accertamento della confondibilità o meno di due marchi, il giudice del merito deve procedere all'esame comparativo tra i marchi in conflitto non in via analitica attraverso una particolareggiata disamina ed una separata valutazione di ogni singolo elemento, ma in via unitaria e sintetica, mediante un apprezzamento complessivo che tenga conto degli elementi salienti, ed il relativo giudizio si sottrae al Sindacato di legittimità ove sia sorretto da motivazione adeguata ed esente da vizi logici ed errori di diritto. (nella specie la suprema Corte ha ritenuto corretta ed adeguatamente motivata la decisione della Corte d'appello, la quale, attraverso una comparazione globale, sia sul piano della Forma che della funzione, aveva escluso che costituisse contraffazione del marchio "a.D.a.M.", rappresentante la sigla di una ditta produttrice di tessuti, il marchio "by adam'S trusers" usato da altra impresa per contrassegnare pantaloni di sua produzione, attesa la diversità nello aspetto grafico e visivo, in quello fonetico ed acustico ed in quello concettuale, tale da impedire nel consumatore medio possibilità di confusione o richiami e collegamenti mentali tra i due marchi). (V 691/83, mass n 425429; (V 6262/82, mass n 423923; (V 756/79, mass n 396932; (V 2692/78, mass n 392078; (V 2017/76, mass n 380838; (V 1790/75, mass n 375449).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2569, Regio Decr. 21/06/1942 num. 929 art. 1, Regio Decr. 21/06/1942 num. 929 art. 11, Regio Decr. 21/06/1942 num. 929 art. 17