Sez. 1, Sentenza n. 17525 del 01/09/2004 (Rv. 576577 - 01)

SANZIONI AMMINISTRATIVE - APPLICAZIONE - OPPOSIZIONE - PROCEDIMENTO - CAPACITÀ PROCESSUALE

Nell'ipotesi in cui venga proposta opposizione direttamente avverso il verbale di contestazione per violazione al codice della strada (non, dunque, avverso l'ordinanza - ingiunzione del Prefetto, il quale, in tal caso, è dotato di propria legittimazione processuale passiva ex art. 204 cod. strada), la legittimazione passiva va riconosciuta, alternativamente, sia alle singole amministrazioni centrali, cui appartengono i vari Corpi autorizzati alla contestazione (nella specie, i Carabinieri, e perciò il Ministro della Difesa) sia al Ministero dell'Interno, il quale, ai sensi dell'art. 11 cod. strada, possiede specifiche competenze in materia di circolazione stradale, ed ha il compito di coordinamento dei servizi di Polizia stradale (In applicazione di tale principio, la Corte ha respinto il ricorso dei Ministeri della Difesa e dell'Interno, proposto contro la sentenza del Giudice di Pace, e fondato sul presupposto che essa fosse stato <inutiliter data> in ragione della mancata presenza in giudizio della Prefettura; sentenza con la quale era stato annullato il verbale di fermo amministrativo e condannato il Ministero della Difesa al pagamento delle spese di custodia e giudizio).

Riferimenti normativi: Cod. Strada art. 204, Legge 15/06/1959 num. 393 art. 204, Cod. Strada art. 11, Legge 15/06/1959 num. 393 art. 11, Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST.