Sez. L, Sentenza n. 2740 del 06/06/1989 (Rv. 463004 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO - ASSUNZIONE - DIVIETO DI INTERMEDIAZIONE E DI INTERPRETAZIONE (APPALTO DI MANO D'OPERA) - CITAZIONI IN GIUDIZIO DELL'APPALTANTE DA PARTE DEL DIPENDENTE PER L'ACCERTAMENTO DELLA REALTÀ DEL RAPPORTO CON IL CONVENUTO E NON CON L'APPALTATORE - LITISCONSORZIO NECESSARIO NEI CONFRONTI DI QUEST'ULTIMO - ESCLUSIONE.*

In tema di intermediazione ed interposizione nelle prestazioni di lavoro, ove il dipendente dell'appaltatore convenga in giudizio il committente perché sia dichiarato, a norma dell'art. 1, ultimo comma, della legge 23 ottobre 1960 n. 1369, che nei suoi confronti è in realtà intercorso il rapporto di lavoro, per averne il convenuto effettivamente utilizzato le prestazioni, non sussiste un'ipotesi di litisconsorzio necessario nei confronti dell'impresa appaltatrice. (V 1541/86, mass n 444912; (V 375/86, mass n 443986; (V 5800/85, mass n 442983).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 1 CORTE COST.