Sez. 1, Sentenza n. 157 del 10/01/2003 (Rv. 559551 - 01)
RESPONSABILITÀ CIVILE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - ATTI DISCREZIONALI | Convenzione di lottizzazione - Qualità edificatoria del suolo - Interesse del proprietario alla conservazione - Potestà pianificatoria del Comune - Interesse legittimo oppositivo - Nuovo piano regolatore - Illegittimità per vizio di motivazione - Lesione dell'interesse - Risarcibilità.
RESPONSABILITÀ CIVILE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - ATTI DISCREZIONALI
La posizione del proprietario, traducibile nell'interesse conservazione della qualità edificatoria del suolo conseguita per effetto di una lottizzazione convenzionata, costituisce un interesse legittimo oppositivo, la cui lesione, determinata dalla successiva adozione di un piano regolatore che non tenga conto di essa, senza darne specifica e puntuale motivazione, costituisce di per sè danno ingiusto risarcibile, non richiedendosi ulteriormente né prognosi sulla effettiva realizzabilità dello "ius aedificandi", né riscontri basati sulla successiva esplicazione dell'attività amministrativa.
Riferimenti normativi: Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 28 com. 8 CORTE COST., Legge 06/08/1967 num. 765 art. 8 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)