diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 10491 del 27/04/1988 Ud. (dep. 25/07/1989) Rv. 181891 - 01

REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - ESTORSIONE - ELEMENTO OGGETTIVO (MATERIALE) - ATTIVITÀ DI INTERMEDIAZIONE PER LA RESTITUZIONE DI REFURTIVA CONTRO PAGAMENTO DI UNA SOMMA - CONFIGURABILITÀ DEL REATO - CONDIZIONE.*
Stato
decisa il 1988-04-27
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/181891-01

REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - ESTORSIONE - ELEMENTO OGGETTIVO (MATERIALE) - ATTIVITÀ DI INTERMEDIAZIONE PER LA RESTITUZIONE DI REFURTIVA CONTRO PAGAMENTO DI UNA SOMMA - CONFIGURABILITÀ DEL REATO - CONDIZIONE.*

Colui che, per i legami con l'autore del furto, conduca le trattative rivolte a far ottenere al derubato la restituzione della refurtiva contro il pagamento di una somma, ben può ritenersi responsabile di estorsione, ovvero di concorso in essa, quando agisca anche nell'interesse del ladro, contribuendo in tal caso con la sua condotta all'opera di pressione nei confronti del derubato (fattispecie in tema di tentativo). (V mass n 179445; (V mass n 178341; (V mass n 174453; (V mass n 156655; (V mass n 156654; (V mass n 155866; (V mass n 154454; (Conf mass n 178732; (Conf mass n 163147; (Conf mass n 156648).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 110 CORTE COST., Cod. Pen. art. 629 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)