Sez. 2, Sentenza n. 2020 del 25/02/1998 (Rv. 512997 - 01)

AVVOCATO E PROCURATORE - ONORARI - PROCEDIMENTO DI LIQUIDAZIONE - INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE

La speciale procedura camerale disciplinata dall'art. 29 della legge 794/42 in tema di compensi dovuti ad avvocati e procuratori, prevista (oltre che per i procedimenti introdotti, ex art. 28, con ricorso al capo dell'ufficio giudiziario già adito per il processo principale) anche per l'opposizione al decreto ingiuntivo avente ad oggetto onorari diritti e spese inerenti a prestazioni giudiziali, non è applicabile tutte le volte in cui la controversia abbia ad oggetto non solo i compensi relativi all'attività giudiziale (ovvero ad attività anche stragiudiziale, ma dal carattere strettamente preparatorio rispetto alla prima, come nel caso di rilievi fotografici, indagini presso il PRA, richieste di risarcimento avanzate ai sensi dell'art. 24 della legge sull'assicurazione obbligatoria), ma anche quelli afferenti ad attività stragiudiziale priva di qualsiasi carattere di connessione con la prima (come nel caso di trattative precedenti il giudizio a fini transattivi, di tipo non meramente esplorativo, ma dirette a sottrarsi, più che a preparare o porre termine, alla lite), con la conseguenza che, in tal caso, la sentenza con cui sia stata decisa la controversia è impugnabile con l'appello, e non con il ricorso per cassazione ex art. 11 Cost. (come nel caso dell'ordinanza emessa a conclusione dello speciale procedimento camerale).

Riferimenti normativi: Legge 13/06/1942 num. 794 art. 28 CORTE COST., Legge 13/06/1942 num. 794 art. 29 CORTE COST., Legge 13/06/1942 num. 794 art. 30 CORTE COST.