diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1399 del 23/02/1983 (Rv. 426217 - 01)

LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE - CONTRATTI SOGGETTI O NON SOGGETTI A PROROGA - "REDDITO COMPLESSIVO NETTO" - NOZIONE - APPLICAZIONE.*
Stato
decisa il 1983-02-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/426217-01

LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE - CONTRATTI SOGGETTI O NON SOGGETTI A PROROGA - "REDDITO COMPLESSIVO NETTO" - NOZIONE - APPLICAZIONE.*

Nell'ultima normazione vincolistica sulla proroga dei contratti di locazione d'immobili urbani adibiti ad uso abitativo, anche in Mancanza del riferimento specifico al reddito netto del conduttore iscritto a ruolo ai fini dell'imposta complementare nonché all'anno considerato, il significato tecnico che l'adoperata espressione "reddito complessivo netto" assume nel settore tributario, comporta che, per determinare il reddito del conduttore - al fine di accertare se il contratto, al momento dell'entrata in vigore della legge 27 luglio 1978 n. 392, fosse o meno soggetto a proroga - occorre aver riguardo al reddito complessivo netto che coincide con la somma dei proventi al netto dei contributi previdenziali e con detrazione degli oneri deducibili, ma senza sottrazione della imposta corrisposta o trattenuta alla fonte dal datore di lavoro). (Conf 6345/82).*

Riferimenti normativi: Legge 27/07/1978 num. 392 art. 58 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 65 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)