Sez. 1, Sentenza n. 2930 del 11/05/1982 (Rv. 420834 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - SOPRAVVENIENZA DEL DECRETO DEFINITIVO DI ESPROPRIAZIONE - TRASFORMAZIONE DELLA DOMANDA DI RISARCIMENTO IN AZIONE DI OPPOSIZIONE ALLA STIMA - PERSISTENZA DI UNA DOMANDA DI RISARCIMENTO - COMPETENZA RISPETTIVA IN ORDINE ALLE DUE AZIONI.*

Qualora, malgrado la trasformazione dell'originaria globale domanda di risarcimento dei danni da occupazione illegittima in Azione di opposizione alla stima dell'indennità, a seguito della emanazione del decreto definitivo di esproprio, sia rimasta ancora pendente una domanda di risarcimento dei danni per il periodo di occupazione illegittima, mentre la domanda relativa all'indennità è devoluta alla Competenza in unico grado della Corte di appello - ove tale indennità sia stata liquidata con il procedimento ed i criteri di cui alla legge 22 ottobre 1971 n. 865 - la Competenza a conoscere della domanda di risarcimento del danno va determinata secondo le ordinarie norme sulla Competenza per valore. (V 1305/81, mass n 411904).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 31 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 20 CORTE COST.