Sez. 6, Sentenza n. 4345 del 30/09/2003 Ud. (dep. 04/02/2004) Rv. 228676 - 01
PROVE (COD. PROC. PEN. 1988) - MEZZI DI PROVA - PERIZIA - PERITO - INCAPACITÀ E INCOMPATIBILITÀ | Perizia di trascrizione di comunicazioni intercettate - Contestuale incarico al perito di traduzione delle conversazioni svolte in lingua dialettale - Incompatibilità - Esclusione - Fondamento.
PROVE (COD. PROC. PEN. 1988) - MEZZI DI PROVA - PERIZIA - PERITO - INCAPACITÀ E INCOMPATIBILITÀ
Non sussiste l'incompatibilità prevista dall'art. 222, lett. d) cod. proc. pen., nel caso cui sia conferito al perito il duplice incarico di trascrizione e di traduzione di conversazioni intercettate svolte in lingua dialettale, in quanto la norma si riferisce alla funzione di interprete e non a quella di mero traduttore di atti utili a fini probatori.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 268 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 268 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 222, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 222, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 143, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 143
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)