Sez. 1, Ordinanza n. 5004 del 01/04/2003 (Rv. 561699 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - FORO DELLA P.A. (ERARIALE)

Il richiamo posto dall'art. 7 R.D. n. 1611 del 1933 (sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato) ai "giudizi innanzi ai pretori", in ordine ai quali le norme ordinarie di competenza rimangono ferme, anche quando sia in causa un'amministrazione dello Stato, deve intendersi riferito, a seguito dell'entrata in vigore del D.Lgs. n. 51 del 1998 (istitutivo del giudice unico di primo grado) ed in applicazione della norma di chiusura di cui all'art. 244 dello stesso d.lgs., ai "giudizi innanzi ai tribunali in composizione monocratica già attribuiti alla competenza dei pretori", atteso che, in forza di tale disposizione, quando leggi o decreti fanno riferimento ad uffici od organi giudiziari da detto D.Lgs. soppressi "il riferimento si intende agli uffici o agli organi cui sono state trasferite le relative funzioni" (comma primo) e che "le funzioni del pretore non attribuite espressamente ad altra autorità sono attribuite al tribunale in composizione monocratica, anche se relative a procedimenti dagli artt. 737 e seguenti del codice di procedura civile"; ne consegue che l'operatività del criterio di competenza del foro erariale ai sensi dell'art. 6 del citato R.D. e dell'art. 25 cod. proc. civ. è destinato a venir meno in presenza della norma di competenza di carattere speciale posta dall'art. 30, comma sesto, del D.Lgs. n. 286 del 1998 sull'immigrazione, il quale prevede che, contro il diniego del nulla osta al ricongiungimento familiare, lo straniero interessato può presentare ricorso al pretore del luogo in cui risiede.

Riferimenti normativi: Regio Decr. 30/10/1933 num. 1611 art. 6 CORTE COST., Regio Decr. 30/10/1933 num. 1611 art. 7 CORTE COST., Decreto Legisl. 18/02/1998 num. 51 art. 244 CORTE COST., Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 30 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 25 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 737 CORTE COST.