Sez. L, Sentenza n. 1978 del 24/03/1980 (Rv. 405610 - 01)

LAVORO - LAVORO AUTONOMO - IN GENERE - LAVORO SUBORDINATO - IN GENERE - DISTINZIONE - INDIVIDUAZIONE DEI CRITERI GENERALI ED ASTRATTI DA APPLICARE AL CASO CONCRETO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE - VALUTAZIONE DELLE CIRCOSTANZE DI FATTO RILEVANTI PER LA CONFIGURABILITA DELL'UNO O DELLO ALTRO TIPO DI RAPPORTO - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE - CONDIZIONI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ATTIVITA DI 'AVVISATORÈ SVOLTA PER CONTO DELL'ENEL.*

Ai fini della distinzione tra rapporto di lavoro subordinato e rapporto di lavoro autonomo e censurabile in Sede di legittimita l'individuazione dei criteri generali ed astratti da applicare al caso concreto per la definizione del rapporto stesso, mentre costituisce apprezzamento di fatto insindacabile, se immune da errori giuridici ed adeguatamente e logicamente motivata, la valutazione da parte del giudice del merito delle circostanze di fatto che in concreto fanno rientrare la prestazione nell'uno o nell'altro tipo di rapporto. (nella specie, la SC ha ritenuto incensurabile la decisione dei giudici del merito che, in una valutazione unitaria della complessa fattispecie, in cui gli elementi del rapporto autonomo erano assolutamente prevalenti, ha escluso l'esistenza del rapporto di lavoro subordinato per l'attivita di 'avvisatorè svolta in modo autonomo da alcuni lavoratori per conto dell'ENEL in maniera episodica, anche attraverso coadiutori scelti dai lavoratori stessi, e con retribuzione in misura fissa, forfettaria e proporzionale al numero dei chilometri di linea da ispezionare, pur con i contributi previdenziali a carico dell'ENEL). (Conf 3802/79, mass n 400252; (Conf 464/79, mass n 396584).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2094, Cod. Civ. art. 2222, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.