Sez. 3, Sentenza n. 8610 del 23/11/1987 (Rv. 456093 - 01)

ARBITRATO - ARBITRATO IRRITUALE (O LIBERO) - IN GENERE - COMPETENZA - CLAUSOLE DI ARBITRATO IRRITUALE - CONSEGUENTE SENTENZA CONCERNENTE NECESSITÀ DEL PREVENTIVO ESPERIMENTO DELL'ARBITRATO - IMPUGNABILITÀ CON REGOLAMENTO DI COMPETENZA - ESCLUSIONE - ESPERIMENTO DEGLI ORDINARI MEZZI DI IMPUGNAZIONE - NECESSITÀ.*

Qualora in un giudizio introdotto avanti al giudice ordinario il convenuto eccepisca tempestivamente l'esistenza di una clausola compromissoria, il giudice adito - ove ravvisi la pattuizione di un arbitrato irrituale sostitutivo della autonomia negoziale delle parti - dovrà limitarsi a rilevare la Mancanza delle condizioni per la proponibilità dell'Azione giudiziaria, sotto il profilo della carenza d'interesse. In tal caso, la sentenza del giudice ordinario, anche se impropriamente redatta in termini di affermazione o di declinatoria della propria Competenza, è una pronuncia di merito, impugnabile con l'appello (ovvero con il ricorso per Cassazione, se emessa in secondo grado) ma non con il regolamento di Competenza. (Conf 7838/86, mass n 449784; (Conf 4758/84, mass n 436663; (Conf 1995/81, mass n 412699; (Conf 4131/79, mass n 400639; (Conf 935/79, mass n 397099; (Conf 4964/77, mass n 388568; (Conf 1653/76, mass n 380401; (Conf 69/74, mass n 367593).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST.