Sez. 1, Sentenza n. 2260 del 06/04/1984 (Rv. 434296 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE - POTERI DEL GIUDICE - DOMANDA RICONVENZIONALE PURA RIVOLTA ALLA DETERMINAZIONE DELLA GIUSTA INDENNITÀ - AMMISSIBILITÀ - LIMITI - ESCLUSIONE.*

In tema di espropriazione per pubblica utilità, l'opposizione alla stima (nella specie proposta ai sensi dell'art. 34 della legge regionale Trentino-alto Adige 17 maggio 1956 n. 7) non si configura come un'impugnazione del provvedimento ablatorio limitato al controllo della Determinazione amministrativa della indennità, ma introduce un giudizio di accertamento pienamente autonomo della giusta indennità, nel quale il giudice deve procedere alla concreta Determinazione della stessa con tutti i suoi poteri di indagine, alla stregua dei criteri legali effettivamente vigenti e riconosciuti applicabili nel caso sottoposto al suo esame; di conseguenza, una volta iniziata tempestivamente la fase giurisdizionale di opposizione alla stima da parte di uno dei soggetti del rapporto espropriativo, la domanda riconvenzionale di un'altra parte, pure rivolta alla Determinazione della giusta indennità, può essere validamente proposta nelle forme e nei termini previsti dal codice di rito, senza che sia più vincolata al termine per l'opposizione. (Conf 2545/83 mass n 427409, sulla prima parte; (Conf 4525/82, mass n 422500; (Conf 6454/81, mass n 417276; (Conf 5793/81, mass n 416512; (Conf 4679/81, mass n 415391).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 167 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge Reg. Trentino Alto Adige 17/05/1956 num. 7 art. 34 CORTE COST.