Sez. 3, Sentenza n. 6414 del 10/12/1979 (Rv. 403145 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - IN GENERE - AZIONE PROPOSTA DAL DANNEGGIATO CONTRO IL CONDUCENTE E CONTRO IL PROPRIETARIO DEL VEICOLO PER IL RISARCIMENTO IN VIA SOLIDALE - CAUSA SCINDIBILE - CONFIGURABILITA - SENTENZA IMPUGNATA NEI CONFRONTI DI UNO SOLO DEI CONVENUTI - PASSAGGIO IN GIUDICATO PER L'ALTRO - PRONUNCIA D'APPELLO EMESSA DOPO L'INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO - CASSAZIONE PER QUESTA PARTE SENZA RINVIO - NECESSITA.*

L'Azione proposta dal danneggiato contro il conducente e contro il proprietario del veicolo per ottenere la condanna solidale dei convenuti al risarcimento dei danni non da luogo a una causa inscindibile, ma a una semplice connessione di cause, con litisconsorzio passivo facoltativo. Ne consegue che la sentenza impugnata nei confronti di uno solo dei convenuti passa in giudicato per l'altro, nei cui confronti non puo essere modificata dal giudice d'appello, onde una tale pronuncia - dopo l'integrazione del contraddittorio a norma dell'art 331 cod proc civ - deve essere cassata, per questa parte, senza rinvio. (V 991/76, mass n 379644; (V 299/76, mass n 378970; (V 3310/75, mass n 377434; (V 3119/74, mass n 371593; (V 1944/72, mass n 359046).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2055, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 103, Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 331, Cod. Proc. Civ. art. 382 CORTE COST.