diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 46432 del 19/04/2017 Ud. (dep. 09/10/2017) Rv. 271924 - 01

PROVE - MEZZI DI PROVA - PERIZIA - IN GENERE | Apprezzamento delle conclusioni peritali da parte del giudice - Giudizio di fatto - Incensurabilità in sede di legittimità - Condizioni - Obbligo di motivazione del dissenso del giudice rispetto alle conclusioni peritali - Sussistenza.
Stato
decisa il 2017-04-19
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/271924-01

PROVE - MEZZI DI PROVA - PERIZIA - IN GENERE

In tema di prova, costituisce giudizio di fatto, incensurabile in sede di legittimità se logicamente e congruamente motivato, l'apprezzamento - positivo o negativo - dell'elaborato peritale e delle relative conclusioni da parte del giudice di merito, il quale, ove si discosti dalle conclusioni del perito, ha l'obbligo di motivare sulle ragioni del dissenso.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 192 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 220, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 227, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 228, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 230

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)