Sez. 1, Sentenza n. 1786 del 09/05/1977 (Rv. 385517 - 01)
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - IN GENERE - ASSUNZIONE DELLA GESTIONE DA PARTE DELLA AMMINISTRAZIONE CONCEDENTE PER IL FALLIMENTO DEL CONCESSIONARIO - DECADENZA DEL CONCESSIONARIO PER LA CONSTATATA IMPOSSIBILITA DI REALIZZAZIONE DI UN CONCORDATO - CONTINUAZIONE DELLA GESTIONE IN REGIME COMMISSARIALE DA PARTE DELLA AMMINISTRAZIONE CONCEDENTE - SUCCESSIONE DELL'AMMINISTRAZIONE AL CONCESSIONARIO IN TUTTI I RAPPORTI ATTIVI E PASSIVI.*
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - IN GENERE - ASSUNZIONE DELLA GESTIONE DA PARTE DELLA AMMINISTRAZIONE CONCEDENTE PER IL FALLIMENTO DEL CONCESSIONARIO - DECADENZA DEL CONCESSIONARIO PER LA CONSTATATA IMPOSSIBILITA DI REALIZZAZIONE DI UN CONCORDATO - CONTINUAZIONE DELLA GESTIONE IN REGIME COMMISSARIALE DA PARTE DELLA AMMINISTRAZIONE CONCEDENTE - SUCCESSIONE DELL'AMMINISTRAZIONE AL CONCESSIONARIO IN TUTTI I RAPPORTI ATTIVI E PASSIVI.*
Nell'ipotesi in cui l'amministrazione concedente abbia assunto la gestione del servizio ferroviario in danno del concessionario dichiarato fallito per la durata del tempo necessario ad esaminare la concreta possibilita della stipulazione di un concordato e, dopo la constatata impossibilita di realizzare questo tentativo in un termine e con modalita tali da assicurare il riassetto dell'azienda, dichiari la decadenza del concessionario e continui in regime commissariale la gestione diretta (e non piu in danno) del servizio, si verifica un acquisto a titolo derivativo dell'organizzazione predisposta dal concessionario e si realizza l'ipotesi di sostituzione di un soggetto ad un altro nell'Esercizio di un'impresa, disciplinata con le regole generali dagli artt 2558, 2559 e 2560 cod civ e con le regole particolari nei rapporti di lavoro dall'art 2112 cod civ, in quanto, a tali ultimi fini, e sufficiente accertare se si sia verificato un mutamento nella titolarita dell'azienda, di cui siano, pero, rimaste ferme la struttura, l'organizzazione e l'attivita obbiettiva, mentre e irrilevante lo strumento tecnico-giuridico mediante il quale detto passaggio sia stato realizzato. (Conf 2872/75, mass n 376910; (Conf 1451/75, mass n 375016; (Conf 4080/74, mass n 372696; (Conf 2306/74, mass n 370695).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2112, Cod. Civ. art. 2558, Cod. Civ. art. 2559, Cod. Civ. art. 2560, Regio Decr. 09/05/1912 num. 1447 art. 184, Regio Decr. Legge 04/06/1936 num. 1336 art. 2, Legge 28/12/1936 num. 2424
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)