diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 56 del 05/01/2000 (Rv. 532716 - 01)

RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE SUI REDDITI (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - MODALITÀ DI RISCOSSIONE - VERSAMENTO DIRETTO - RIMBORSI - TERMINI | Versamenti in acconto - " Dies a quo" del termine decadenziale ex art. 38 del d.P.R. n. 602 del 1973 - Ipotesi di diritto al rimborso emergente solo all'atto del saldo ovvero di acconto versato in via provvisoria - Decorrenza dal versamento del saldo - Ipotesi di acconto non dovuto già al momento del versamento ovvero non dovuto nella misura versata ovvero versato in base a legge inapplicabile - Decorrenza dal momento del versamento - Fondamento - Fattispecie in tema di rimborso di I.L.O.R.
Stato
decisa il 2000-01-05
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/532716-01

RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE SUI REDDITI (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - MODALITÀ DI RISCOSSIONE - VERSAMENTO DIRETTO - RIMBORSI - TERMINI

Il termine di decadenza per la presentazione dell'istanza di rimborso, previsto dall'art. 38 del d.P.R. n. 602 del 1973, con riferimento ai versamenti in acconto, decorre dal versamento del saldo nel caso in cui il diritto al rimborso derivi da un'eccedenza dei versamenti in acconto, rispetto a quanto risulti poi dovuto a saldo oppure qualora derivi da pagamenti cui inerisca un qualche carattere di provvisorietà, poiché subordinati alla successiva determinazione in via definitiva dell'obbligazione o della sua misura (come nel caso di pagamenti effettuati a seguito di pronunce giudiziali non definitive), mentre decorre dal giorno del versamento dell'acconto stesso, nel caso in cui quest'ultimo, già al momento in cui venne eseguito, non fosse dovuto o non lo fosse nella misura in cui fu versato ovvero qualora fosse inapplicabile la disposizione di legge, in base alla quale venne effettuato, poiché in questi casi l'interesse e la possibilità di richiedere il rimborso sorge sin dal momento in cui avviene il versamento (nella specie, applicando detti principi, la Suprema Corte ha ritenuto che, in un caso in cui il contribuente aveva versato l'I.L.O.R. senza che fosse dovuta, per la non inquadrabilità della sua attività in quella di impresa, il termine decadenziale di diciotto mesi fosse decorso dal giorno del versamento).

Riferimenti normativi: DPR 29/09/1973 num. 602 art. 38 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2969

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)