diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 6769 del 12/12/1988 (Rv. 461029 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - LEGITTIMAZIONE - DOMANDA DI COSTITUZIONE DI UNA RENDITA PER INFORTUNIO SUL LAVORO - NOTIFICAZIONE NEI CONFRONTI DELL'INAIL AL DIRETTORE DELLA SEDE NEL CAPOLUOGO DELLA CIRCOSCRIZIONE DI RESIDENZA, ANZICHÉ AL DIRETTORE DELLA SEDE DEL LUOGO DELL'INFORTUNIO - VALIDITÀ - CONDIZIONI.*
Stato
decisa il 1988-12-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/461029-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - LEGITTIMAZIONE - DOMANDA DI COSTITUZIONE DI UNA RENDITA PER INFORTUNIO SUL LAVORO - NOTIFICAZIONE NEI CONFRONTI DELL'INAIL AL DIRETTORE DELLA SEDE NEL CAPOLUOGO DELLA CIRCOSCRIZIONE DI RESIDENZA, ANZICHÉ AL DIRETTORE DELLA SEDE DEL LUOGO DELL'INFORTUNIO - VALIDITÀ - CONDIZIONI.*

Nelle controversie promosse nei confronti dell'Inail per il conseguimento di prestazioni assicurative, il ricorso introduttivo deve ritenersi validamente indirizzato e notificato al direttore della Sede dell'istituto nel capoluogo della circoscrizione del tribunale ove si trovi la residenza dell'attore (e quindi il pretore competente ai sensi dell'art. 444 cod. proc. civ.), anche se diversa dalla Sede presso cui si è svolta la fase amministrativa, purché sia munito di ampia e generica delega del Presidente, secondo le previsioni dell'art. 2 del R.d.l. 6 luglio 1933 n. 1033 (nel testo fissato dal d.l.C.P.S. 13 maggio 1947 n. 438), idonea a conferirgli il potere di rappresentare l'istituto medesimo. (Conf 8651/87, mass n 456112; (Conf 361/87, mass n 450106; (Conf 4577/84, mass n 436485; (contra 348/81, mass n 410809; (contra 2535/80, mass n 406269).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., Regio Decr. Legge 06/07/1933 num. 1033 art. 2, Decr. Leg. Capo Provv. Stato 13/05/1947 num. 438 art. 1

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)