Sez. 2, Sentenza n. 2326 del 17/04/1981 (Rv. 413061 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - INTERRUZIONE DEL PROCESSO - MORTE DELLA PARTE - PERDITA DELLA CAPACITA PROCESSUALE DI UNA DELLE PARTI - MANCATA COMUNICAZIONE NEI MODI STABILITI DALL'ART 300 COD PROC CIV - IRRILEVANZA DELL'EVENTO INTERRUTTIVO - COMUNICAZIONE FATTA DAL PROCURATORE DI UNA PARTE DIVERSA - INAMMISSIBILITA.*

Nel caso di morte o perdita della capacita di stare in giudizio della parte rimasta contumace, l'evento interruttivo del processo va considerato come non avvenuto, qualora non sia stato portato a conoscenza nei modi stabiliti dall'art 300, quarto comma, cod proc civ, attesa la tipicita dei mezzi di conoscenza previsti dalla norma, che non consente ne l'automaticita dell'interruzione, ne la possibilita di equipollenti, dovendo in particolare ritenersi che, data la preordinazione della disciplina dell'interruzione alla tutela dell'interesse della parte colpita dal suindicato evento o dei suoi aventi causa, solo costoro sono legittimati alla notifica dell'evento stesso. Conseguentemente, non puo attribuirsi efficacia interruttiva alla comunicazione fatta dal procuratore di una parte diversa, e cio anche perche altrimenti, in questo caso, diversamente dall'ipotesi di evento interruttivo riguardante una parte costituita, sarebbe senza motivo riconosciuta al procuratore della controparte la possibilita di determinare l'interruzione del processo. (V 3899/79, mass n 400361, sulla prima parte; (V 393/71, mass n 349988; (V 707/68, mass n 331925).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 300 CORTE COST.