diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 6599 del 22/12/1998 Cc. (dep. 18/02/1999) Rv. 212578 - 01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - REVOCA, MODIFICAZIONE O SOSPENSIONE | Competenza a decidere sulla relativa istanza - Criteri di individuazione in pendenza di gravame avverso il provvedimento impositivo - Fattispecie.
Stato
decisa il 1998-12-22
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/212578-01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - REVOCA, MODIFICAZIONE O SOSPENSIONE

In tema di misure di prevenzione, la competenza per la "reformatio in melius" di un provvedimento spetta, in pendenza di appello, al giudice di secondo grado che, con il gravame dell'interessato, è chiamato a riesaminare la pericolosità sociale del soggetto e ad adottare le conseguenti statuizioni, anche attinenti alle prescrizioni, mentre, in sede di esecuzione di un provvedimento definitivo, spetta al giudice che lo ha emesso, e cioè a quello di primo grado ovvero, se la misura sia stata applicata in appello su impugnazione del pubblico ministero, a quello di secondo grado. (Fattispecie relativa a richiesta, presentata da persona sottoposta alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale di p.s. con obbligo di soggiorno, di autorizzazione a svolgere attività lavorativa in Comune diverso da quello di soggiorno).

Riferimenti normativi: Legge 27/12/1956 num. 1423 art. 7 com. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)