Sez. L, Sentenza n. 6327 del 11/07/1996 (Rv. 498498 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONE | Limiti del relativo sindacato in Cassazione - Conseguenze - Opposte interpretazioni di giudici di merito di una medesima disposizione collettiva entrambe censurate o convalidate dalla Suprema Corte - Carattere fisiologico.
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONE
In ragione del limite del sindacato della Corte di Cassazione - cui non è consentita l'interpretazione diretta di disposizioni di natura contrattuale, ancorché interessanti, come quelle collettive, un notevole numero di destinatari, - è "fisiologico" che due opposte interpretazioni di giudici di merito di una medesima disposizione collettiva (nella specie, art. 16 e 17 del c.c.n.l. degli autoferrotranvieri del 1976) siano entrambe convalidate o censurate dalla S.C., a seconda del superamento o no del controllo (a questa attribuito) limitato alla verifica della correttezza della motivazione e del rispetto dei canoni ermeneutici di cui agli artt. 1362 e seguenti cod. civ..
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)