Sez. 1, Sentenza n. 1689 del 12/03/1984 (Rv. 433756 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - INTERPRETAZIONE E QUALIFICAZIONE GIURIDICA - VIZIO D'OMESSO ESAME DI UNA PRONUNCIA RITENUTA DAL GIUDICE DEL MERITO COME NON PROPOSTA O NON VALIDAMENTE PROPOSTA. CARATTERE VINCOLANTE DI DETTA INTERPRETAZIONE NEI CONFRONTI DELLA CORTE DI CASSAZIONE - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE.*

La censura diretta a sostenere che il giudice del merito abbia erroneamente ritenuto non proposta, o non validamente proposta, una domanda che si assume invece regolarmente proposta, si traduce nella denunzia di omessa pronuncia, vale a dire di un vizio in procedendo, ed implica, pertanto, che la Corte di Cassazione non resti vincolata all'interpretazione delle istanze della parte compiuta dal detto giudice, ma debba procedere alla loro autonoma e diretta valutazione, alla stregua degli Atti del processo. (Conf 3800/83, mass n 428715; (Conf 6550/82, mass n 424169; (Conf 229/82, mass n 417917; (Conf 6671/81, mass n 417534; (Conf 3170/80, mass n 406970; (Conf 873/80, mass n 404305).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.