Sez. U, Sentenza n. 4825 del 25/07/1980 (Rv. 408653 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - INAM - CONTROVERSIA CON UN DIPENDENTE PER IL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA CORRISPOSTO DALL'ISTITUTO IN VIA INTEGRATIVA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - INAM - CONTROVERSIA CON UN DIPENDENTE PER IL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA CORRISPOSTO DALL'ISTITUTO IN VIA INTEGRATIVA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
La domanda proposta nei confronti dell'INAM da un ex dipendente, ovvero, in caso di morte, dai suoi aventi causa, per conseguire prestazioni inerenti al trattamento di quiescenza, che l'istituto medesimo corrisponde, a mezzo del fondo per il personale, in via integrativa rispetto a quello assicurativo e previdenziale obbligatorio, spetta alla cognizione esclusiva del giudice amministrativo, atteso che trova titolo immediato e diretto nel pregresso rapporto di pubblico impiego, e negli obblighi da esso derivanti a carico del datore di lavoro. (V 3022/79, mass n 399367; (V 2565/77, mass n 386277).*
Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)