Sez. 1, Sentenza n. 3548 del 17/02/2006 (Rv. 586981 - 01)

BENI - IMMATERIALI - MARCHIO - IN GENERE (ESCLUSIVITÀ DEL MARCHIO)

La confondibilità richiesta dalla legge ai fini della tutela del marchio si manifesta anche come potenzialità illecita, da valutarsi in relazione alla naturale espansività dell'impresa titolare del segno, il cui apprezzamento non può aver luogo con giudizio "ex post", dovendosi piuttosto verificare, con riguardo al momento in cui è stata introdotta la domanda giudiziale, se l'attività dell'attore, anche per la sua possibile espansione, da apprezzarsi in quanto potenzialità normale, possa risultare pregiudicata dalla somiglianza o identità dei segni, che appaia tale da determinare, per l'appunto nell'evoluzione naturale della sua posizione nel mercato, un pericolo di confusione.

Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/06/1942 num. 929 art. 11, Regio Decr. 11/06/1942 num. 929 art. 19, Cod. Civ. art. 2598 n. 1