Sez. U, Sentenza n. 1 del 04/01/1980 (Rv. 403357 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI ECONOMICI - BANCO DI NAPOLI - DOMANDA DI UN DIPENDENTE DIRETTA A DENUNCIARE LA MANCATA PROMOZIONE AD UNA QUALIFICA SUPERIORE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - SUSSISTENZA - INCIDENZA DELLA CONTROVERSIA SUI PROVVEDIMENTI EMESSI DAL DATORE DI LAVORO IN APPLICAZIONE DI NORME DEL REGOLAMENTO DEL PERSONALE - IRRILEVANZA.*

La giurisdizione del giudice ordinario, sulla controversia relativa al rapporto di lavoro con un ente pubblico economico, quale il Banco di Napoli, non trova deroga, in favore della giurisdizione di legittimita del giudice amministrativo, per il caso in cui la domanda del dipendente, diretta a denunciare la mancata promozione ad una qualifica superiore, coinvolga provvedimenti emessi dal datore di lavoro in applicazione di norme del regolamento del personale, tenuto conto della natura privatistica di tale regolamento, quale atto integrativo della disciplina contrattuale del rapporto di lavoro, e che comunque detta pretesa non investe, in via generale, i poteri discrezionali di autorganizzazione spettanti al datore di lavoro, ma solo le posizioni di diritto soggettivo, ed i correlativi obblighi, inerenti al singolo rapporto. (V 150/79, mass n 396216; (V 1381/78, mass n 390757).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2103 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 4 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 6 CORTE COST.