Sez. U, Sentenza n. 1381 del 20/03/1978 (Rv. 390757 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIE CON I DIPENDENTI - DERIVANTI DAL POTERE DI AUTORGANIZZAZIONE - GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA - DERIVANTI DA UN ATTO ESECUTIVO DEL PROVVEDIMENTO GENERALE DI AUTORGANIZZAZIONE ED AVENTE AD OGGETTO IL DIRITTO ALLA PROMOZIONE - GIURISDIZIONE DELL'AGO.*
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIE CON I DIPENDENTI - DERIVANTI DAL POTERE DI AUTORGANIZZAZIONE - GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA - DERIVANTI DA UN ATTO ESECUTIVO DEL PROVVEDIMENTO GENERALE DI AUTORGANIZZAZIONE ED AVENTE AD OGGETTO IL DIRITTO ALLA PROMOZIONE - GIURISDIZIONE DELL'AGO.*
Le controversie di lavoro con un ente pubblico economico rientrano nella giurisdizione amministrativa solo quando abbiano origine dal potere di autorganizzazione dell'ente, ossia di adattamento delle sue strutture alle sue finalita pubbliche. Rientrano invece nella giurisdizione ordinaria le controversie nascenti da un singolo atto, esecutivo del provvedimento generale di autorganizzazione, ossia dall'Esercizio dell'ordinaria attivita di gestione, ed incidente, percio, su un diritto soggettivo del lavoratore. Pertanto appartiene alla giurisdizione ordinaria la controversia avente ad oggetto il diritto alla promozione, ai sensi dell'art 13 dello statuto dei lavoratori, del dipendente di un consorzio di bonifica, che, ai sensi del regolamento interno, abbia esercitato per piu di tre mesi le mansioni superiori. (V 1491/76, mass n 380228).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2103 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 13, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 37 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)