Sez. L, Sentenza n. 6769 del 10/12/1982 (Rv. 424403 - 01)

PROVA CIVILE - INTERROGATORIO - FORMALE - RISPOSTA - MANCATA RISPOSTA - MANCATA PRESENTAZIONE DELLA PARTE CUI È STATO DEFERITO L'INTERROGATORIO - VALUTAZIONE DEL GIUDICE DI MERITO IN ORDINE AI FATTI DEDOTTI. INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - OMESSA CONSIDERAZIONE DELLA MANCATA PRESENTAZIONE VIZIO DI MOTIVAZIONE. CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - DEDUCIBILITÀ IN CASSAZIONE - ESCLUSIONE.*

Il ritenere o meno come ammessi, sulla base della valutazione di ogni altro elemento probatorio, i fatti dedotti nell'interrogatorio formale, nel caso in cui la parte cui esso è deferito non si presenti a rispondere senza giustificato motivo, costituisce una facoltà discrezionale del giudice del merito, la quale è insindacabile in Sede di legittimità; né l'omessa considerazione di tale mancata presentazione costituisce vizio di motivazione deducibile ai sensi dell'art. 360 n. 5 cod. proc. civ., giacché da detta circostanza, escluso l'effetto automatico di ficta confessio ad essa ricollegato dal codice di rito abrogato, l'art. 232 del vigente codice di procedura civile consente di desumere solo elementi indiziari, che non hanno, di per sè, alcuna portata decisiva. (V 1111/72, mass n 357531 sulla prima parte; (V 2938/69, mass n 342792 sulla prima parte; (V 743/63, mass n 261007 sulla prima parte; (V 1260/81, mass n 411840 sulla seconda parte; (V 2239/80, mass n 391629 sulla seconda parte; (V 269/77, mass n 383800 sulla seconda parte; (V 3339/76, mass n 382136 sulla seconda parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 232 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 5