diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4800 del 04/10/1985 (Rv. 442207 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - ASSUNZIONE - COLLOCAMENTO AL LAVORO - MEDIAZIONE (DIVIETO) - AFFIDAMENTO IN APPALTO DI MERE PRESTAZIONI DI LAVORO - NECESSITÀ DI UN RAPPORTO TRILATERO TRA IMPRENDITORE, INTERMEDIARIO (O INTERPOSTO) E LAVORATORE - CONFIGURABILITÀ DEL RAPPORTO NEL CASO DI PRESTAZIONI EFFETTUATE DAI SOCI DI UNA SOCIETÀ DI FATTO - CONDIZIONI.*
Stato
decisa il 1985-10-04
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/442207-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - ASSUNZIONE - COLLOCAMENTO AL LAVORO - MEDIAZIONE (DIVIETO) - AFFIDAMENTO IN APPALTO DI MERE PRESTAZIONI DI LAVORO - NECESSITÀ DI UN RAPPORTO TRILATERO TRA IMPRENDITORE, INTERMEDIARIO (O INTERPOSTO) E LAVORATORE - CONFIGURABILITÀ DEL RAPPORTO NEL CASO DI PRESTAZIONI EFFETTUATE DAI SOCI DI UNA SOCIETÀ DI FATTO - CONDIZIONI.*

La fattispecie dell'affidamento in appalto di mere prestazioni di lavoro, vietata dall'art. 1 della legge 23 ottobre 1960 n. 1369, presuppone necessariamente l'esistenza di un rapporto trilatero fra imprenditore, intermediario (o interposto) e lavoratore ed un simile rapporto è configurabile anche nel caso di prestazioni lavorative effettuate dai componenti di una società di fatto, priva di una propria organizzazione aziendale, ove sia accertato che detta società abbia svolto il ruolo dell'interposto o dello intermediario e che i lavoratori abbiano posto le loro energie a disposizione del committente in modo da potersi considerare di fatto assorbiti nell'impresa del medesimo. (V 6855/82, mass n 424505; (V 5598/82, mass nn 423349 e 423350; (V 4857/82, mass n 422860; (V 1083/80, mass n 404556).*

Riferimenti normativi: Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)