Sez. 1, Sentenza n. 3027 del 28/03/1987 (Rv. 452124 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - AD OPERA DI UFFICIO AMMINISTRATIVO NON INSERITO ORGANICAMENTE NEI RUOLI DEL PERSONALE DELL'AMMINISTRAZIONE ESPROPRIANTE - RITARDO NEL VERSAMENTO DELLA SOMMA DOVUTA - RESPONSABILITÀ DI DETTA AMMINISTRAZIONE PER I DANNI EVENTUALI SUBITI DALL'ESPROPRIATO - SUSSISTENZA - CONDIZIONI.*

In caso di espropriazione per pubblica utilità, l'amministrazione espropriante, ancorché l'indennità sia stata determinata da un ufficio amministrativo (U.T.E.) non inserito organicamente nei ruoli del personale dell'amministrazione stessa, può essere ritenuta responsabile degli eventuali danni derivati all'espropriato dal ritardo nel versamento della somma effettivamente dovuta, qualora, a seguito del giudizio di opposizione alla stima, l'indennità di esproprio, si riveli inadeguata e tale inadeguatezza possa imputarsi a dolo o colpa nella Determinazione dell'indennità, dovendo l'operato di tali uffici essere riferito all'espropriante, il cui specifico interesse pubblico realizza. (V 6567/86, mass n 448715; (V 226/86, mass n 443868; (V 3823/84, mass n 435781; (V 7585/83, mass n 432187).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1224 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1228, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 20 CORTE COST.