Sez. 1, Sentenza n. 5715 del 19/10/1999 Cc. (dep. 15/11/1999) Rv. 214419 - 01

PENA - ESECUZIONE - RINVIO DELL'ESECUZIONE

La detenzione domiciliare, al pari delle altre misure alternative alla detenzione, ha come finalità il reinserimento sociale del condannato, mentre il differimento della pena previsto dall'art.147, comma I, n.2, cod.pen.mira soltanto ad evitare che l'esecuzione della pena avvenga in spregio del diritto alla salute e del senso di umanità. Alla luce di tali principi deve quindi ritenersi che, a fronte di una richiesta di rinvio dell'esecuzione della pena per grave infermità fisica, il giudice debba valutare se le condizioni di salute del condannato siano o meno compatibili con le finalità rieducative della pena e con le possibilità concrete di reinserimento sociale conseguenti alla rieducazione. Quando, all'esito di tale valutazione, tenuto conto della natura dell'infermità e di un'eventuale prognosi infausta "quoad vitam" a breve scadenza, l'espiazione di una pena appaia contraria al senso di umanità per le eccessive sofferenze da essa derivanti, ovvero appaia priva di significato rieducativo in conseguenza dell'impossibilità di proiettare in un futuro gli effetti della sanzione sul condannato, dovrà trovare applicazione l'istituto del differimento previsto dal codice penale. Se, invece, le condizioni di salute, pur particolarmente gravi, non avranno presentato le suddette caratteristiche di sofferenza o di prognosi infausta, e richiedano i contatti con i presidi sanitari territoriali indicati dall'art.47 ter, comma 1, lett.c), dell'ordinamento penitenziario, potrà essere disposta la detenzione domiciliare ai sensi del comma 1 ter del citato art.47.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 147 com. 1 n. 2, Legge 26/07/1975 num. 354 art. 47 ter CORTE COST.